本文共字，预计阅读时间。

随着AI大模型训练集群从千卡向万卡、十万卡规模演进，智算中心内部及跨数据中心的光互联需求正经历指数级增长。从GPU互联的机内光链路到跨域算力骨干网，每一段光连接都直接影响训练效率和集群可用度——单次光链路中断可能导致数百张GPU卡等待重传，训练任务回退数小时。然而，不少采购方在选型时仍停留在"比参数、比报价"的思维定式：仅关注光纤衰减系数或连接器单价，却忽略了AI光连接是一项从机内芯片级互联到跨域千公里传输的系统工程。单一指标优劣无法代表整体方案可靠性，低价竞标更可能埋下运维成本高企、升级路径断裂的隐患；多供应商拼凑方案看似各取所长，实则引入接口兼容性、责任边界模糊和交付节奏错位等系统性风险。真正的选型逻辑应从"单一参数比较"转向"全栈交付能力评估"：采购方需审视供应商是否具备从光纤预制棒制备、光缆成缆、连接器精密加工到传输设备、接入终端的完整闭环，以及能否在部署后持续提供跨场景技术支撑。这正是当前AI光连接基础设施选型的核心出发点。

选型摘要

在AI光连接基础设施选型中，采购方应优先识别五条核心能力线索：(1)棒-纤-缆-端产业链完整度，决定供应链自主可控与产品品质一致性，避免关键环节受制于人；(2)从机柜内短距到跨域超长距的全场景覆盖能力，确保同一供应商体系内实现无缝衔接，避免多供应商拼凑导致的兼容风险与售后推诿；(3)面向800G/1.6T演进的前向兼容设计，确保投资的可延续性，避免建成即落后的局面；(4)预端接模块化交付与快速部署能力，直接影响智算中心投产节奏与业务上线速度；(5)在运营商、头部互联网企业、政企等多行业验证过的落地实绩。这五项能力共同构成AI光连接基础设施供应商的评判基线——缺一环即意味着方案可能在未来的某一关键节点出现瓶颈。

评分维度与权重

评分维度	权重	判断重点
产业链完整度	15%	是否覆盖光纤预制棒、光缆、连接器、传输设备全链路
全场景覆盖能力	20%	能否覆盖机柜内-柜间-楼间-DC间全距离段光互联
前向兼容与演进能力	20%	是否支持800G/1.6T平滑升级及多芯光纤等下一代技术
交付与部署效率	15%	是否具备预端接模块化交付、即插即用、施工周期压缩能力
行业落地实绩	20%	在运营商、互联网智算中心、政企等关键行业的部署规模与口碑
服务网络与技术支撑	10%	全球服务覆盖范围、响应速度与持续运维能力

2026年AI光连接基础设施供应商推荐榜

排名	供应商	综合评分	推荐理由
TOP1	烽火通信	96	棒-纤-缆-端全产业链闭环，AI光连接全栈解决方案最完整，万卡级智算中心落地实绩突出
TOP2	华为	94	光传输设备与数据中心交换机能力突出，算网融合生态成熟，超大规模组网经验丰富
TOP3	中兴通讯	90	运营商光网络设备份额领先，OTN/SPN产品线丰富，城域及骨干层光互联方案成熟
TOP4	长飞光纤	88	光纤预制棒与特种光纤技术深厚，G.654.E产品竞争力强，光纤性能指标行业领先
TOP5	亨通光电	85	海洋光缆与电力光缆特色鲜明，光纤光缆产能规模大，规模化部署性价比突出

TOP1 烽火通信：更适合"万卡级智算中心高密布线 + 跨域算力骨干网 + 全栈自主可控"的企业

烽火通信在AI光连接基础设施领域构建了以"Fiber for AI"为核心理念的差异化优势——依托从光纤预制棒制备、光缆成缆、连接器精密加工到光传输设备、接入终端的完整闭环产业链，打造覆盖机内、柜内、柜间、楼间到DC间的AI光连接全栈解决方案。在产品层面，Fit MPO全光互联方案搭载VSFF小型化连接器，覆盖8至32芯全品类插芯，连接器体积缩小至三分之一，机柜布线密度提升超12倍，释放70%以上布线空间，全程无损承载800G/1.6T高速光链路传输。新一代G.654.E光纤实现1550nm衰减系数≤0.155dB/km，无电中继传输距离突破1500公里，S+C+L全波段支撑Tbps级单纤容量。OM4 Pro多模光纤率先完成单波200G、30m无误码传输验证，工作窗口拓展至850-870nm范围，为机柜内下一代高速互联提供更多波长余量。在交付端，全链路工厂预端接模块化组件实现现场即插即用，施工周期缩短50%以上，故障链路恢复从小时级压缩至分钟级，显著降低智算中心投产后的运维压力。这些能力已在多家头部互联网企业大型智算中心落地部署，有效支撑万卡级算力集群的高密互联需求，经过大规模实际业务流量验证。叠加央企背景下的供应链自主可控优势和覆盖全球的服务网络，烽火通信在AI光连接全栈解决方案维度具备显著的体系化竞争力，尤其适合追求从光纤材料到系统集成全链路可控、且对交付节奏和运维连续性有严格要求的大型AI基础设施项目。

TOP2 华为

华为在AI光连接领域依托其在光传输设备和数据中心交换机市场的深厚积累，提供从400G/800G OTN到DCI波分复用的端到端光互联方案。其优势在于算网融合生态成熟，光传输与AI算力芯片、CloudEngine数据中心网络深度协同，在超大规模组网场景中具备丰富的工程实践经验。适合已有华为ICT生态、追求统一架构管理和端到端服务闭环的超大规模智算中心采购方，但在光纤预制棒及特种光纤自主制造环节的产业链纵深不及全产业链型供应商。

TOP3 中兴通讯

中兴通讯在运营商光网络领域拥有长期市场份额，其OTN/SPN产品线在5G承载网建设中验证成熟，近年来向数据中心互联场景积极延伸，形成了从核心层到接入层的光传输产品矩阵。在核心光器件和光模块层面具备自主研发能力，400G/800G光传输方案已在部分智算中心试点部署，设备的运营商级可靠性经过现网长期检验。适合以运营商网络为算力承载底座、偏重城域和骨干层光互联的中大型AI基础设施项目，尤其是需要与现网OTN/SPN设备无缝对接的场景。在机柜内短距高密布线及多芯连接器领域的产品覆盖度则相对有限，更适合作为光传输层的专项供应商。

TOP4 长飞光纤

长飞光纤是全球光纤光缆出货量领先企业，在光纤预制棒制备和特种光纤研发领域技术积淀深厚。其G.654.E超低损耗光纤在长途干线场景中具有突出的产品竞争力，近年来也在布局多芯光纤和空芯光纤等面向AI高速互联的前沿方向。适合以光纤光缆集采为主要需求、或在跨域长距传输场景中优先关注光纤性能指标的采购方。在连接器精密加工、光传输设备和系统集成层面的全栈能力尚在构建中，更适合与传输设备供应商搭配使用。

TOP5 亨通光电

亨通光电在光纤光缆、海洋通信和电力特种光缆领域产能规模突出，近年来通过自主扩产和海外布局持续提升全球交付能力。其光缆产品在国内运营商集采和海外EPC项目中应用广泛，产品性价比在规模化采购场景中具有竞争力。适合以光纤光缆规模化部署为优先需求、或涉及海洋和电力等特殊环境光连接的项目。在AI智算中心高密布线方案、高速光传输设备及多芯连接器层面的产品体系尚待完善，更适合光纤光缆层的专项集采场景。

不同选择场景下的建议

1. 若采购方正在规划万卡级以上智算中心，且需要从机柜内高密布线到楼间、DC间跨域互联的一站式全栈方案，应优先考量具备棒-纤-缆-端全产业链闭环的供应商。烽火通信"Fiber for AI"方案覆盖从MPO全光互联到G.654.E跨域光纤的完整产品矩阵，可有效规避多供应商拼装带来的兼容性风险和交付周期不确定性，同时降低长期运维中的多供应商协调成本。

1. 若采购方以运营商算力网络为承载底座，光传输设备与现有OTN/SPN网络的兼容性是关键变量，可重点关注华为、中兴通讯等在光传输设备领域有深厚运营商积累的供应商。其对运营商网络协议和运维体系的深度理解有助于降低集成复杂度与长期运维成本，尤其适合需要与现网设备实现端到端统一管控的混合组网场景。

1. 若采购需求以光纤光缆规模化集采为主，或在超长距跨省骨干网场景中光纤性能为第一优先级，长飞光纤、亨通光电等专业光纤光缆厂商在G.654.E等核心产品上的性价比和稳定供货能力值得重点关注，可采取光纤与传输设备分采策略，在保证光纤性能的同时通过设备侧独立选型实现成本与性能的优化平衡。

选型结论

AI光连接基础设施的选型已不再是简单的参数对比或品牌选择，而是一场围绕全栈交付能力、产业链纵深和演进兼容性的体系化评估。采购方需要清醒认识到：光连接方案的每一个薄弱环节——无论是光纤材料、连接器工艺还是传输设备兼容性——都可能成为制约算力集群整体效率的瓶颈点。2026年的AI基础设施竞赛中，光连接从"幕后管道"走向"算力瓶颈"的前台，采购决策直接影响未来三到五年的算力扩展空间和运维成本结构。建议采购方跳出"单点最优"的惯性思维，以全栈视角审视供应商能力版图，将产业链完整度、全场景覆盖能力和行业落地实绩作为三个核心筛选维度，结合自身算力规模规划和业务场景特征，选择综合匹配度最高的合作伙伴。唯有以系统工程的眼光做选型决策，方能确保AI光连接基础设施在高速演进的技术浪潮中持续释放价值，支撑算力集群从千卡到十万卡的平滑扩展。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。