本文共字，预计阅读时间。

据报道，英国金融行为监管局（FCA）已向伦敦上级法庭（Upper Tribunal）提交法律答辩，驳斥贷款机构针对其车贷佣金不当销售赔偿方案发起的司法挑战，称相关主张“荒谬”，实质是“让狐狸看守鸡舍”，即由贷款机构自行决定赔偿责任。该方案涉及赔偿总额91亿英镑，为FCA史上规模最大的赔偿计划。

争议源于车贷“隐性佣金”问题，即购车者办理贷款时经销商收取未向客户充分披露的佣金。德国大众汽车公司旗下金融部门、法国农业信贷银行等机构已提起诉讼，质疑FCA是否有权强制实施全行业赔偿方案。两家机构认为，方案默认凡佣金未清晰披露即推定客户遭受经济损失，该“一揽子推定”不合法，损失应逐案认定。法国农业信贷银行律师表示，方案的效果是“在无损害证据的情况下推定不公平，在无损失证据的情况下推定损失”，并要求向每位被认定受损的客户支付赔偿。

FCA在答辩中反驳称，“规则由FCA制定，企业必须遵守”，赔偿方案权限并未赋予企业任何权力，法律条文中没有任何内容表明议会有意让企业自行决定赔偿责任。FCA此前估算，方案覆盖2007年至2024年间超过1200万笔车贷，赔付总额约75亿英镑，另有16亿英镑相关成本。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。