清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

2026年的中国银行业站在微妙十字路口:一端是零售条线集体承压——净息差跌破1.40%历史关口,个人住房贷款持续负增长,零售不良加速显性化,7月A股深度调整令财富业务再添寒意;另一端却是头部银行耐人寻味的战略导向:5月,零售老将吕天贵出任中信银行行长;6月,招行新任行长王小青在股东会首秀中重申“以大财富管理为重要抓手的零售业务依然会是招行的特色和压舱石”。比“零售向左还是向右”更值得深思的,是一个被长期误读的命题:零售与对公从来不是零和博弈,而是一体共生的全局棋局。要跳出资本约束的银行视角,而应从客户(包括企业客户、个人客户)的视角,重新审视银行的经营管理,特别是要跳出放款赚息差的传统信贷模式,转向综合化服务的客户经营模式。若以生物学喻之,未来银行应如章鱼——一个中央大脑统筹全局,八条触手基部各有一个神经节、约三分之二的神经元分布于触手之上,既能自主感知决策、又在中枢协调下整合成统一智能体;章鱼无骨柔软、吸盘灵敏、随形变色,恰是银行最理想的组织镜像。换言之,银行要从一条被骨甲束缚、脊索僵化的“硬骨鱼“,蜕变为柔软灵敏、九脑协同的章鱼——零售应如一条深入客户肌体的触手,与批发、投行、金融市场等触手血脉相连、神经相通。本文沿“察势—析因—辨势—观势—破局—展望“之脉络研判。

一、察势:二十年未有的压力测试

零售之困,是资产、风险、收入多维压力相互强化、自我闭环的系统性结果。

宏观维度,“三低”叠加。2026年上半年GDP增4.7%,但社零仅增2.7%、消费支撑不足;银行净息差一季度末降至1.40%,连续六年下行。7月A股剧烈调整,沪指17日跌穿3800点、全周跌5.81%,直接冲击居民财富效应与风险偏好,财富管理首当其冲。

资产维度,房贷持续负增长。2025年末个人住房贷款余额37.01万亿元,全年净减6768亿元。缺口由消费贷补位,六大行消费贷激增5700亿元、增幅20.56%,部分利率压至“3字头“,量价质三维同步恶化。

风险维度,不良显性化与“剪刀差”。22家上市银行平均零售不良率升0.24个百分点至1.71%,5家超2%,信用卡不良最高4.6%;个贷不良转让增85%。招行零售不良升10bp至1.06%、对公降17bp至0.89%——零售与对公资产质量的“剪刀差“,正是战略天平倾斜的注脚。零售不良“分散、滞后、长尾“,房价下行下“有抵押即无风险“已失效。

收入维度,息差中收双杀。例如,某行2025年零售营业净收入降8.53%、税前利润骤降42.55%;行业已有3家零售亏损、6家利润负增、最高降幅-1117%。

四重压力闭环:有效资产短缺→降价竞争→息差收窄→资本积累削弱→拨备侵蚀利润。靠“做大信贷规模”维系零售的旧路径,已然走到尽头。

二、析因:周期与结构的双重叠加

表层是周期。地产出清、收入预期走弱、资本市场波动,皆为可随经济回暖缓解的周期性因素。

深层是结构——加杠杆时代终结。居民杠杆率2020年中见顶后趋势回落,2025年居民债务仅增0.5%;居民资产从“房产独大”(住房曾占47%)向金融资产迁移,高盛测算每年约6万亿资金从不动产流向金融资产;居民行为模式从“敢于负债“转向“审慎持有”,提前还贷、防御性储蓄并行。

这一迁移从国内外经验看皆是必然,东亚日韩尤可镜鉴。例如,日本1990年泡沫前房产占家庭资产逾50%,破灭后降至20%以下,在“失去的三十年”中先以存款保险防御性沉淀,2021年走出通缩、借NISA政策方缓慢转向基金ETF,银行业随之从房贷息差转向财富管理。韩国2024年非金融资产占比仍高达64.5%居首,但转折已现——富裕人群正从房地产急速转向金融,ETF投资意愿一年激增19个百分点至48%。日韩同属高储蓄、重房产、银行主导的东亚体系,其经验教训值得借鉴。

三、辨势:“对公回潮”的再认识

回潮有现实逻辑。2025年6月末对公贷款占比已达65.74%,六大行对公营收贡献约38%;在金融要服务实体经济、做好五篇大文章,服务产业发展特别是科创产业发展、服务重大项目建设,践行金融工作政治性、人民性的发展趋势下,加大对公资源投入,是银行业的必然选择。

但须警惕“对公崇拜”重演。2009—2013年对公过度扩张终,以2014—2017年过剩产能不良爆发告终;对公“看天吃饭”、集中度风险远甚零售。零售“小额分散、定价较高、资本消耗较低”及低成本负债优势并未消失,消失的只是粗放扩张窗口。

头部银行释放逆向信号。中信以零售老将吕天贵掌舵,传递“零售第一战略”;招行以“四个定力“客户中心长期主义、资产质量优先的能力边界、大财富管理的零售压舱石、持续科技投入”,系统回答零售何去何从:不是放弃零售,而是拒绝信贷粗放、将重心从“信贷”转向“客户”。当同业视零售为“包袱”减配,头部银行视客户为“资产“深耕。是从银行视角,追求“自身业务和收入增长、指标达成”,还是从客户视角,追求“服务和改进客户体验、满足客户需求”,认知差将成下一周期的护城河。

四、观势:章鱼型银行——分布式智能体

上文辨明,对公回潮并非零售的退场信号——零售与对公是一体两面,而不是非此即彼。零售的低成本负债与客群黏性,正是对公稳健扩张的压舱石;对公的产业链与结算场景,又是零售获客与财富迁移的源头活水。二者唯有共生,方能穿越周期。那么,承载这份共生关系的组织该长成何种形态?答案恰是章鱼:中央大脑统筹全局、八条触手自主灵敏、神经连通协同共生。

九脑映射。中央大脑=总部战略与协同中枢;八条触手=批发、零售、资管、投行等等——每条在细分领域打造成特色,价值在“专”;触手基部神经节=分布式决策权,约三分之二神经元在触手,喻业务条线的经营自主权与贴近市场的灵敏。

触手样本:自主成特色、协同成一体。招行“全行做零售”——FPA 6.73万亿、投行并购反哺零售AUM;中信“对公反哺”——富裕客群向贵宾输送22.06万户、贵宾向私行1.70万户。共性:协同是真实的客户、账户、权益绑定,而非挂在嘴边的“公私联动”。

协同机制=分润+客户+数据。例如,摩根大通“内部联营体“在跨条线项目启动前即约定内部计价与分润,变“要我干”为“我要干”—协同底层是机制、核心是分润。

敏感性与适应性。章鱼触手灵敏、躯体善变,恰是不确定性时代的生存法则,亦是可资银行借镜的“感知—反应”机制。不同触手感知不同维度的经济信号:对公触手贴近产业与区域,敏锐捕捉行业周期起伏、产业链景气与宏观趋势的“大势”;零售触手则深入千家万户,最直观、最敏感地体会普通个体的“经济温差”——就业的松紧、收入的增减、消费的冷暖、信心的涨落,往往先在凡人钱包与眉头间显现,再迟滞地传导至宏观报表。二者互补,方构成银行对经济全貌的完整感知。适应性则要求组织快速反应:以柔性架构与敏捷机制,既能在财富迁移中重兵布局新场景,也能对高风险信号果断出手,随形而变、因势而动。

五、破局:让“神经节”灵敏——一级分行落地关键

章鱼八脑在触手根部,承上启下。对应银行,总行是中央大脑、网点是末梢、一级分行即神经节——战略在总行,胜负在分行。以长三角分行为样本,分行落地须抓住三条主线:

1、沿着产业链精准获客——像章鱼触手灵敏吸附,区域产业体系导向的获客逻辑。章鱼触手布满灵敏吸盘、可自主感知并牢牢吸附猎物,神经节灵敏方能“抓得准”。

分行最大的近水楼台,是深嵌本地产业体系。例如,长三角优势产业集群分明(如无锡“465“现代产业集群、江阴62家A股上市公司、宜兴电气线缆1930亿产值),获客不应是“扫楼式”散打盲打,而要沿区域优势产业链顺势而下:锁定链主与“专精特新”核心企业,沿其上下游供应商、经销商、配套中小做“链式获客”;再穿透到企业背后的企业家、高管与员工——一家拟上市企业,前端是股权激励账户、中是工资代发与信用卡批量获客、后是减持资金承接与家族信托,一个授信触点可连带触达数百上下游与数千员工家庭。

“懂区域、懂产业”方能“找对客户”,深度的行业认知能力,这是分行相对同业最硬的护城河,亦是对公反哺零售的真实起点;再叠加社保、公积金、人才补贴等政务民生场景,把服务嵌入居民生活流,获客方能既精准又长效。

2、凝聚内部合力服务客户——像章鱼八臂神经互通,客户经营导向的协同机制。章鱼最奇妙处,在八条触手各有神经节却又神经相通、于中枢协调下整合成统一智能体——这恰是协同的生物学镜像。

找到客户只是第一步,真正拉开区域同业差距的,是谁能把内部力量凝聚起来共同作用于客户。银行产品和服务的同质化程度高,差异化竞争的核心在于组织协同能力。协同不是挂在嘴边的“公私联动“,是真实机制:

其一,总分联动——总行产品与分行场景对接,把总行方法论拆解为支行可执行的策略;其二,境内外联动——跨境结算、离岸融资、家族办公室等产品服务,打通境内外资产链路;其三,分行内部条线、团队、部门协同——公司、零售、投行、金融市场同盯一个客户,以“一个客户视图”把企业和客户还原为“分行的客户”而非“某条线、某支行、某部门的客户”。

3、把客户经营出价值且稳得住——像章鱼自主决断且随形变色,经营价值导向的深耕与风险信号前瞻。章鱼触手既靠基部神经节自主决断、又随形变色以应万变——神经节灵敏,既要“抓得住”也要“抓得牢”。

一是深度认知、与客户同频对话。分行是最贴近市场的经营机构,不能只做总行产品的“二传手”。要提升行业认知——吃透区域优势产业的技术路线、商业模式与资金周期,方能与企业主在同一语境下对话;要深度理解客户需求——从企业融资到企业主家庭的财富保全与传承,把“显性问题”与“隐性焦虑”一并接住。认知同频,协同才不是机械拼接,而是真正解题。

二是做强支行最小单元的专业能力。支行是伸向市场的末梢触点,也是战略落地的“最后一公里”。要把总行方法论转化为客户经理的真本领:以系统培训与AI辅助持续赋能,推动理财经理从“卖产品”转身为“管配置”的投资顾问,具备真实资产配置能力;对公客户经理则要懂产业、懂财报、懂交易结构,把“商行+投行”的FPA思维落到企业全生命周期融资。

三是风险前瞻、守住独立判断。触手灵敏不等于盲动。神经节须有独立风险判断——同业消费贷冲量时不盲从,零售不良上行中守住准入与定价底线,把随形变色用在因客制宜的方案设计而非放松标准。这是分行最硬的“韧性”。

六、展望:三个判断

判断一:零售风险至暗将尽、拐点待确认。房地产出清后半场、收入边际改善下2026年不良升幅收窄,但信用卡经营贷暴露延续,拐点全面确认需待收入实质改善;未来一至两年是风控体系压力测试与重构的关键窗口。

判断二:财富管理是主航道,但“多触手协同”方为完整答案。中收量级落差决定其短期难独挑大梁,理想结构是批发稳规模、零售稳负债、财富增中收、投行拓边界、协同放大价值——有机统一的章鱼型智能体。

判断三:行业分化空前,组织能力是最大分水岭。垂直专业决定能否入场,分布式协同与灵敏适应决定能否胜出。

七、进化成一只敏捷的章鱼

《孙子兵法》云“善战者,立于不败之地,而不失敌之败也”。零售银行的当下是“立于不败”的修炼期——守资产质量、客户信任、战略定力三线;进取之道则在跳出条线之争,以生命体自觉重塑组织:让大脑统筹全局、让神经节承上启下、让八条触手自主灵敏。

居民资产负债表重构不会逆转,财富迁移洪流正在奔涌,不确定性浪潮扑面。今日之坚守者、重构者,必为明日之收获者、胜出者。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。