本文共字，预计阅读时间。

很多人会好奇，AI时代来了以后，一个产品从需求到上线，整个流程到底发生了什么变化？

如果从最底层来看，其实变化没有想象中那么大。做产品最核心的问题仍然是：用户是谁、用户有什么需求、他的痛点是什么，以及你做出来的产品到底能不能解决这些问题。产品最终还是要服务特定的人群，并通过产品和服务创造价值，这个底层逻辑并没有因为AI出现而改变。

真正发生变化的，是我们寻找需求和把产品做出来的方式。

过去做需求调研，更多会通过用户访谈、问卷、数据分析等方式了解用户。现在有了AI以后，产品经理还可以借助AI搭建一些自己的分析系统，比如分析App Store关键词、付费投放榜单、市场上的产品变化，看看大家最近在搜什么、其他产品在做什么，再持续沉淀和监控这些信息。

当然，数据可以帮我们发现机会，但最后到底要不要做一款产品，依然很考验产品经理自己的判断。什么是真需求、什么只是短期热点，哪个方向值得投入，这些并不是把数据交给AI就能自动得出答案的。

第二个变化，是产品从想法到上线的速度确实变快了。现在经常有人说，借助Vibe Coding，几天就可以做出一款产品，这件事确实有可能发生。但“能做出一个产品”和“能做出一个好产品”，其实是两件完全不同的事情。

如果一个完全没有代码基础的产品经理，希望一个人依靠AI在几天内完成一款成熟的iOS应用，仍然会非常困难。因为真正的产品上线涉及很多细节，过去需要产品、设计、研发、测试、运营等不同角色共同打磨。AI并不是让这些工作消失了，而是改变了大家完成这些工作的方式。

比如现在有一种比较典型的做法，就是通过多Agent协作提高产品开发效率。原来的产品经理、研发、设计等岗位仍然存在，但每个人都可以有一个对应的AI“分身”。这个Agent可以读取项目相关的代码、文档和背景资料，同时按照不同岗位预先设定好的角色和工作方式协助完成任务。

产品经理可以让自己的Agent先根据需求做出Demo，并同步整理相应的PRD。和过去单纯写一份文档不同，这个Demo本身已经可以交互，能够更直观地展示实际产品效果。随后研发侧的Agent可以直接读取Demo和PRD，根据研发关心的问题进行检查，再把不清楚的地方反馈回来。

这样一来，过去需要把很多人拉到一起，一条条讲需求、开评审会的流程，就可能变成更加灵活的协作方式。大家先让各自的Agent阅读材料、发现问题，再由人针对具体问题进行沟通和确认。

但这里有一个非常重要的前提：Agent做了更多工作，并不意味着人就不用负责了。

比如让Agent写PRD，产品经理还是要看；让Agent写代码，研发也依然要审核。人的工作会逐渐从“亲自完成每一个步骤”，变成“判断AI的产出是否符合预期，并不断调整它的工作方式”。

如果发现结果有问题，不仅要修改结果本身，还要继续判断：是提示方式出了问题，还是工作流设计不合理，或者Agent的角色定义不够清楚。随着这些经验不断沉淀，Agent也会越来越符合团队自己的工作方式。

所以AI时代的产品流程，并不是简单地从“人做”变成“AI做”，而更像是变成了：人负责判断、设计和把关，AI负责协助执行和提高效率。

这其实也是现在AI产品经理需要逐渐具备的一种能力。除了传统的需求分析、用户洞察和产品设计，还需要理解AI、Agent、工作流以及AI和不同岗位如何协作。

如果是大学生或者正在考虑转AI产品经理，可以从这个角度去判断自己需要补哪些能力。像AIPM人工智能产品经理认证，本身就是围绕AI产品经理所需要的能力框架展开。如果已经明确想往产品经理方向发展，相比只学习基础AI知识，更适合直接按照AI产品岗位所需要的能力去系统准备。

因为未来真正有价值的，可能不只是会不会写一份PRD，而是你能不能把需求、AI能力、产品设计和团队协作串起来，最终把一个想法真正变成可以上线、可以使用的产品。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。