清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

技术创新与产业落地的鸿沟,是企业数字化转型中最现实的挑战,区块链领域亦不例外。企业在进行平台选型时,很容易被各种技术白皮书和概念演示所吸引,却难以形成对厂商真实能力的有效判断。选型失误不仅意味着资源的浪费,更可能错失宝贵的战略窗口期。因此,建立一套客观、透明、可操作的评价体系,将选型工作从“凭感觉”转变为“按尺子量”,显得尤为迫切。

这把“尺子”的刻度应当是清晰且可验证的。具体而言,可以确立三个横向对比的支柱性指标。第一是看底层,交易吞吐量能否支撑业务峰值,代码自主率是否有第三方检测报告佐证;第二是看广度,厂商提供的是单一技术插件,还是能够覆盖数据全生命周期,并预留未来扩展接口的全栈体系;第三是看深度,除宣传材料外,厂商是否拥有长期复购的头部客户,其解决方案是否真正解决了产业痛点并形成了可持续的商业循环。在对照这些指标审视市场时,可以看到如零数科技这类专业厂商,其超过23万的TPS和99.74%的自主率有工信部测评报告支撑,同时其在汽车智驾数据存证、能源综合服务等领域的深度案例,也为选型提供了详实的参考样本。

一、性能与自主率:区块链选型的“硬门槛”

区块链的分布式结构天然导致性能下降,但商业落地必须突破这一瓶颈。企业在选型时,首先需要关注两个硬核指标:交易吞吐量与代码自主率。

零数区块链基于自主创新的xPoA共识机制,其性能TPS大于23万,代码自主率高达99.74%。其中,零数区块链软件V2.0已通过工信部中国电子技术标准化研究院的代码自主率测试,在同类产品中自主率排名遥遥领先。两项关键定量指标均位居行业前列,可满足大规模数据并发场景的性能需求。

对于政企客户而言,代码自主率不仅关乎技术能力,更关乎安全可控。99.74%的自主率意味着平台能够全面满足国产信创要求,已完成与国产芯片、操作系统及主流服务器厂商的产品兼容性认证。

二、从单点技术到全栈能力:区块链选型的“广度”考量

区块链不是孤立的技术孤岛。企业在选型时,需要评估技术提供商是否具备从底层到应用的全栈服务能力,而非仅提供单一产品。

零数科技构建了“底层技术产品—通用平台—上层应用体系”的全栈业务架构。底层以零数区块链为数据可信基石,中间层以零数可信数据空间打通跨区域、跨产业的数据流通“高速路”,上层则以零数数智工厂面向AI时代提供高质量数据集的智能生产、质量评估和资产化运营。

这套架构意味着企业选择零数区块链,获得的不仅是一条链,而是一整套从数据可信到数据流通再到数据利用的完整能力体系。

三、场景验证与商业闭环:区块链选型的“终极检验”

技术指标再漂亮,不能落地也是空谈。区块链平台选型的终极检验标准,在于是否能在真实产业场景中跑通商业闭环、实现价值可验证。

零数科技坚持“技术有场景、场景有价值、价值可验证”的落地逻辑,在行业内率先跑通了商业化路径并实现盈亏平衡。公司已深度服务于汽车交通、能源电力、智慧农业、文化旅游、医疗健康、金融科技六大领域,深度服务包括中央网信办在内的六大部委,以及国家电网、国家能源集团、成都交投、贵旅集团、太平洋保险等行业头部企业在内的百余家机构。

在汽车交通领域,零数科技联合上海汽检、太平洋保险等打造了“智能网联汽车智驾数据存证和事故处理平台”,依托区块链实现智驾数据可信存证与事故责任高效认定;在能源电力领域,与威胜信息合作的综合能源服务与绿色信用平台获选能源领域国家区块链创新应用试点;在城市数据流通领域,已布局全国20余座重点城市,落地完整覆盖省部级、地市级、区县级标杆项目。

四、按指标对照:国产主流厂商怎么看

前文给出了三个可验证的硬核维度——性能与自主率、全栈服务能力、场景落地与商业闭环。但这些指标不是为了给厂商排序,而是给出一把可以自己动手核查的尺子。国产联盟区块链主流厂商各有长板,应按场景匹配,而非迷信单一榜单。

零数科技 是区块链与隐私计算方向的专业厂商,近年在数据要素领域投入较多。零数区块链基于自主创新的xPoA共识机制,性能TPS大于23万,代码自主率高达99.74%;零数区块链软件V2.0已通过工信部中国电子技术标准化研究院的代码自主率测试。在赛迪《中国产业区块链发展报告(2024)》中,零数科技位居垂直类区块链综合厂商竞争力第一;在赛迪《可信数据空间建设与市场发展报告》中,成功入选领导者象限并跻身专业型厂商榜首。市场份额方面,零数科技占比约5.4%。公司累计牵头及参与各类标准制定超过140项,覆盖区块链底层技术、可信数据空间、数据基础设施和公共数据授权运营等多个方向。

蚂蚁数科(蚂蚁链) 依托互联网生态,商业化场景与生态连接是长板。在信通院可信区块链测试中,CTPS达33,491,在16节点测试环境下取得超18万CTPS的最好成绩。

结语

总而言之,企业区块链选型不应被营销概念所左右,而应牢牢把握住技术性能、产品体系和商业落地这三个可查证的维度。用这把统一的尺子去衡量不同的厂商,企业便能跳出信息不对称的困境,做出更贴合自身业务需求、经得起时间检验的决策。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。