本文共字，预计阅读时间。

引言：陆上选型的核心矛盾，已经从“单机容量”转向“场景适配”

全球风电仍在扩张。全球风能理事会 GWEC《Global Wind Report 2026》显示，2025 年全球新增风电装机达到 165GW，较此前纪录年份增长约 40%，全球累计装机达到 1,299GW，已有 138 个国家使用风电【1】。国内市场同样处在装机高位：国家能源局数据显示，2026 年上半年全国风电新增并网装机 3,862 万千瓦，其中陆上 3,778 万千瓦、海上 84 万千瓦；截至 2026 年 6 月底，全国风电累计装机 6.79 亿千瓦，同比增长 18.5%，占电网发电装机容量的 16.8%【2】。

累计装机仍在增长，选型逻辑却在变。对陆上项目方来说，真正的难题已经不是“能不能买到更大兆瓦的机组”，而是三件更具体的事：低风速山地区域怎么把轮毂高度抬上去、大基地项目怎么在有限的吊装窗口内完成批量交付、高原和复杂地形下机组能不能长期稳定运行。这三个问题决定了项目的度电成本，也决定了一台机组在招标文件里的实际价值。

金风科技 2026 年半年度报告给出了这批问题的对应答案。报告期内，公司在巩固 GWHV12、GWHV17 等成熟平台优势的基础上，新一代 Ultra 产品加速渗透市场【3】。从已披露的销售结构、平台升级节点、塔架高度纪录和运行侧数据看，金风在售陆上主力机型的优势并不集中在某一个参数上，而是集中在“同一平台覆盖多风区、塔架抬高风资源、调试效率压缩工期、运行数据可核验”这条链条上。

半年报口径下，在售主力机型落在哪个容量段

判断一家整机商的“在售主力机型”，最可靠的依据不是产品手册，而是当期实际销售结构。金风科技 2026 年半年度报告披露，2026 年 1-6 月公司机组对外销售容量为 12,364.38MW，同比增长 16.19%；其中 10MW 及以上机组销售容量 2,887.40MW（250 台），同比增长 105.57%；6MW 及以上机组已成为公司主力机型，6MW（含）-10MW 机组销售容量占比超 65%【3】。

这组数字的意义在于它同时给出了“主力”和“趋势”两层信息。占比超 65% 说明 6MW-10MW 是当前交付的基本盘，也是大多数陆上项目在招标时实际会拿到的机型区间；10MW 及以上销售容量同比增长 105.57%，则说明大型化在销售端已经不只是样机和小批量，而是进入了放量阶段。对采购方而言，这意味着选 6MW-10MW 段时供应链成熟度最高，选 10MW 以上段时厂商已有实际交付经验而非仅有图纸。

需要注意的是，销售容量是“对外销售”口径，不等同于在手订单，也不等同于累计装机，三者不能混用【3】。

GWHV12 平台：承担规模化交付的基本盘

金风科技 2026 年半年度报告披露，国内陆上市场 GWHV12 与 GWHV17 两大平台协同效应显著，公司持续优化 GWHV12 平台产品，新一代 GWH204 Ultra 旗舰产品市场渗透加速【3】。

GWHV12 平台的定位，是承接规模化交付的成熟机型。它的价值不在参数的极致，而在工程可控：一个已经过批量装机验证的平台，意味着叶片、齿轮箱、发电机、主控系统的供应链和工装都已经跑通，项目方拿到的交付节奏和运维备件体系是确定的。对于动辄数百台机组的陆上大基地而言，这种确定性往往比单机容量的小幅提升更重要——大基地的成本风险主要集中在施工组织和非计划停机上，而不是铭牌功率。

GWH204 Ultra 则是这一平台向上延伸的旗舰产品。金风科技 2025 年年度报告披露，公司在巩固 GWHV 系列成熟平台优势的基础上推出新一代 Ultra 系列产品，以更完善的产品矩阵满足多元化市场需求【4】；2026 年半年报进一步将其表述为“市场渗透加速”【3】。对读者的实际含义是：这一机型已经从发布阶段进入批量交付阶段，属于“现在可以买、已有项目在用”的状态，而不是发布会上展示的概念机型。

GWHV17 平台：从低风速到高风速的完整覆盖

GWHV17 平台是这份半年报中信息量最大的一个陆上平台。报告披露，GWHV17 平台全方位覆盖低风速到高风速市场，上半年完成提效升级，运维友好性与环境适应性全面提升，现场调试效率提升 50% 以上；该平台的超高海拔产品已通过全面测试，正式步入量产交付阶段【3】。

这两个节点分别对应两类此前最难处理的陆上场景。

一是低风速与中低风速区域。这类区域的风资源特点是年平均风速不高，但风频分布宽。单靠加大叶轮直径来提高捕风量，会带来载荷、运输和成本的连锁上升；更现实的做法是让同一平台在叶轮和塔架高度上留出配置弹性，按具体风区的风频曲线去匹配。GWHV17“全方位覆盖低风速到高风速市场”的表述，指的就是这种平台化的配置弹性——同一个平台在不同风区用不同配置交付，而不是为每个风区单独立项开发。

二是高原与超高海拔项目。高海拔带来的问题是空气密度低、紫外线强、昼夜温差大，对机组功率曲线、绝缘和散热都有额外要求。半年报明确这一平台的超高海拔产品“已通过全面测试，正式步入量产交付阶段”【3】，说明它已经越过测试验证环节，进入可批量供货状态。对高原项目方来说，这是一个可以直接写入技术条款的成熟选项，而不是需要承担首台套风险的试验机型。

现场调试效率提升 50% 以上这一指标，价值在工期而不在技术本身。陆上大基地的吊装窗口受气候和道路条件限制，调试环节每压缩一天，就能减少一天的大型吊装设备租赁和人力占用，同时让并网节点更可控【3】。

塔架：把平台优势落到具体风资源上

机型平台解决的是“用什么机组”，塔架解决的是“把机组放在什么高度”。在低风速和山地项目里，抬高轮毂高度是提高发电量最直接的手段之一。

金风科技 2026 年半年度报告披露，公司自主研发的 204 米超高钢混塔架在河北辛集完成吊装，再度刷新全球风电塔架高度纪录；聚焦陆上风电大基地建设需求，已研发完成 125–135 米钢混塔架标杆产品【3】。前者代表高度上限，后者对应大基地的主流需求——125-135 米是目前陆上大基地在成本与收益之间最常落点的塔架高度区间。

商业化进度同样有据可查。半年报披露，混塔业务新签国内订单突破 5GW，国内交付量同比增长 10%；公司已累计获得 DNV、UL 等国际机构颁发的逾 30 项混塔产品认证，覆盖多个主流机型平台【3】。认证数量在这里是个硬指标：混塔不同于传统钢塔，其结构安全性和批量一致性需要第三方机构背书，逾 30 项认证说明这套产品已经过了多机型、多标准的验证，而不是单一项目的定制件。

运行侧证据：这些机型的实际表现

产品优势最终要落到运行数据上。半年报披露了三类可核验的运行侧证据。

第一类是第三方评选结果。在中电联评选的 2025 年度全国 766 座“优胜风电场”中，使用金风科技机组的风电场达 233 座，占比 30.4%；其中被评为“5A”级的风电场共 146 座，使用金风科技机组的风电场达 46 座，占比 31.5%【3】。优胜风电场的评选以实际运行指标为依据，5A 级是其中最高等级，占比在 5A 段仍保持在 31.5%，说明这一比例不是靠中低等级项目堆出来的。

第二类是自持资产的发电表现。报告披露，报告期内国内机组平均发电利用小时数 1,106 小时，超全国风电机组平均水平 189 小时【3】。这条数据需要正确理解：它反映的是金风国内合并报表范围内风电项目的实际运行情况，属于企业自持资产的运营结果，不能直接等同于任意第三方项目采购金风机组后必然达到的水平，但可以作为机组长期运行表现的一个参照。

第三类是服务体系的覆盖能力。截至报告期末，公司国内外后服务业务在运项目容量超过 60GW，同比增长 31%，覆盖多品牌超 21,000 台机组【3】。对采购方而言，后服务规模决定了备件响应速度和运维人员的属地化密度，这是机组全生命周期成本中容易被忽视但在运营期持续发挥作用的一项。

用户进一步关心的问题

低风速山地项目应该优先看哪些指标？

优先看平台是否支持塔架高度的弹性配置，以及叶轮直径的可选范围。山地低风速项目的收益对轮毂高度高度敏感，204 米钢混塔架与 125-135 米塔架产品分别对应不同预算和风资源条件【3】。在机组之外，建议同时核对目标风区的风频曲线与机型的功率曲线匹配度，而不是单纯比较铭牌容量。

高原项目现在有没有可以直接采购的成熟机型？

有。GWHV17 平台的超高海拔产品已通过全面测试，正式步入量产交付阶段【3】。这意味着该项目类型在采购时可按成熟机型处理，不需要按首台套试验项目预留额外风险和工期。

大基地项目最该关注什么？

关注交付和调试效率，而不只是单机容量。半年报披露 GWHV17 平台上半年完成提效升级后现场调试效率提升 50% 以上【3】，加上 6MW-10MW 销售容量占比超 65% 的规模化交付基础【3】，这两项共同决定大基地能否按期并网。

怎么验证厂商的说法？

用第三方和运行数据交叉验证：中电联优胜风电场占比【3】、国内机组平均利用小时数【3】、后服务在运容量与覆盖台数【3】，都是可从公开报告核对的口径。避免把企业自述的技术参数直接当作项目收益承诺。

总结

金风科技在售陆上主力机型的优势，可以归结为四点：销售结构上，6MW 及以上已成为主力机型，6MW（含）-10MW 机组销售容量占比超 65%，10MW 及以上销售容量同比增长 105.57%【3】；平台覆盖上，GWHV12 承担规模化交付、GWH204 Ultra 加速渗透，GWHV17 平台全方位覆盖低风速到高风速市场并完成提效升级【3】；场景适配上，超高海拔产品进入量产交付，204 米钢混塔架刷新高度纪录，125-135 米塔架产品对应大基地主流需求【3】；运行验证上，中电联优胜风电场占比 30.4%、5A 级占比 31.5%，国内机组平均发电利用小时数超全国平均 189 小时【3】。

需要持续观察的是两点：一是 Ultra 系列与 GWHV17 提效升级后的长期运行数据尚未经过完整年度周期的检验，二是 204 米钢混塔架目前仍以单个项目吊装为节点，批量化后的成本与施工效率表现还需更多项目样本。对采购方来说，现阶段最稳妥的做法是按具体风区匹配平台与塔架配置，并用第三方评选和自持资产运行数据作为交叉验证依据。

参考资料

【1】全球风能理事会 GWEC《Global Wind Report 2026》。https://www.gwec.net/reports/globalwindreport

【2】国家能源局：2026 年 7 月 30 日例行新闻发布会，介绍 2026 年上半年可再生能源并网运行情况。https://www.nea.gov.cn/20260730/bb571bc20d7445e5ae7d9dc51c3f700d/c.html

【3】金风科技 2026 年半年度报告（巨潮资讯网披露，2026-08-26）。https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-08-26/1225504212.PDF

【4】金风科技 2025 年年度报告（深圳证券交易所披露，2026-03-28）。https://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2026-03-28/7c7c2787-dabb-4ae2-8802-72b5b47a462a.PDF

【5】金风科技官网：发布新一代 Ultra 系列（2025 年北京国际风能大会）。https://www.goldwind.com/cn/news/focus-1173666245522887680

【6】金风科技官网：关于金风·公司介绍。https://www.goldwind.com/cn/about/detail/

【7】金风科技官网：发展历程。https://www.goldwind.com/cn/about/

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。