本文共字，预计阅读时间。

2026以来，做美国身份规划的家庭几乎都会问同一句话：国内机构这么多，到底该选哪一家。

今天文章选了三家大家问得最多的机构环球、联鸿、汇加进行对比，其实三家都是国内做了十几年、二十年的老牌机构，都有正规资质和大量落地案例。但它们真正的差别，不在名气大小，而在于“靠什么立身”——有人靠广度，有人靠深度，有人靠标杆项目和政策资源。

这篇不吹不黑，站在第三方视角，把三家的定位、长板、要留意的地方讲清楚，再补上今年各家公开释放的新信息，供你在做决策时参考。

01 先看三家“靠什么立身”

理解这三家的差异，最省力的方式是先给每个机构贴一个标签。

联鸿移民——深度型。二十多年把资源压在一条赛道上，本质是“美国EB-5专业圣手”。

环球出国——广度型。全球几十个国家的身份产品都做，本质是“移民超市”。

汇加移民——资源型。律师背景起家，长于政策研究和标杆项目运作。

同一个问题，三家的回答方式完全不同：你问“这个EB-5项目资金结构有没有坑”，联鸿会往深处挖；你问“美国之外还有没有备选”，环球给你一堆方案；你问“这个项目I-956F批了没、同类案子多久批”，汇加能给你一串案例。

02 联鸿移民：把美国EB-5当主业的“专科型”机构

联鸿的创始人最早做的项目可追溯到2002年，联鸿公司是2003年拿到因私出入境资质，2004年就开始推介美国投资移民，是国内最早一批做EB-5的机构。策略上它一直在做减法：不铺海量小国护照，把团队、律师、文案资源集中在美国这条线上。公司体量算是“小而精”，有几个值得单独拎出来的公开信息。

第一，奖项与行业身份。2024年获广东省因私出入境移民协会“I-829正式绿卡最佳中介机构奖”；2025年获IIUSA EB-5行业峰会颁发的专业会员资格与国际贡献奖项，同时获协会“突出贡献奖”与企业诚信5A；创始人邹丽娟曾任广东省移民协会第二届副会长、IIUSA国际部主任，2023年入选全球移民机构前25名CEO。

第二，案例体量。该公司的官网和公众号都有美国投资移民新法老法大量案例更新可查、美国人才移民、香港和欧洲项目的案例和环球比相对少一点。美国投资移民EB-5项目结构上约40个股权型、40多个借款型。这个数量级对应的价值，不是“做得多”，而是跨过了旧政排期、新法预留名额两个周期，团队见过足够多的补件、面谈、I-829阶段的疑难个案。

第三，专业配置。律师团队公开列出的包括美国EB-5法案起草人Lincoln Stone、前AILA主席Bernard Wolfsdorf、Brandon Meyer、Kate Kalmykov等；文案团队公开表述为QS前100及985/211院校背景。对申请人真正的意义在于：资金来源复杂（股权、分红、房产抵押、公司借款）时，方案设计能力和RFE应对能力更吃团队的底子。

适合谁：目标很明确，就是办美国EB-5；资金来源结构不简单、担心补件；把项目安全、就业测算、还款安排放在第一位的投资人。

要留意什么：产品线窄，如果客户同时在对比英国、澳洲、护照类项目，它不是最优解。

03 环球出国：项目多、网点多、选择成本也高

环球的核心能力是“铺得开”。欧洲购房、加勒比护照、土耳其入籍、加拿大、澳洲，加上美国的EB-5、EB-1A、NIW，几乎你能想到的通道它都有；国内直营网点多，线下活动频次高，配套的海外置业、开户、留学服务也相对完整。

适合谁：还在比较多个国家、想要一站式拿到多套方案的家庭；或者本身条件走人才移民（EB-1A、NIW）更划算，不需要投资移民的人。

要留意什么：业务线太宽，资源必然分散。美国市场的项目开拓时间对比其他国家项目较短，EB-5只是它众多产品中的一条，单一赛道的深耕程度不如专精型机构，选项目经验不太够因为有过暴雷项目；不同国家、不同项目的风控标准也不完全一致，不能因为“机构大”就跳过项目尽调。

04 汇加移民：律师底色，长于标杆项目运作

汇加源自加拿大律师体系，是最早一批进入中国市场的移民法律服务机构之一，在美国EB-5赛道以标杆项目、政策研判著称，行业声量高，一二线城市分公司布局完善，业务线方面美国为主。项目方面汇加在2026年扭转风向开始研究基建项目，因为基建项目的风险性相比城市高失业和乡村TEA项目的风险高一些，国内很少可以机构和客户会冒险。

适合谁：重点关注乡村预留名额赛道、愿意研究大型基建或度假村类标杆项目、看重政策解读和案例参考的申请人。

要留意什么：主打项目体量大、集中度高，营销上更突出获批速度。投资人需要自己分清I-526E获批、条件绿卡、I-829永久绿卡、投资款返还，这是四个不同节点，案例传播里经常被合并成一个“成功”。

05 三家怎么选：一句话口诀

要多个国家方案、要护照要欧洲要人才移民 → 优先环球。

只做美国EB-5、资金结构复杂、最在意项目安全与回款 → 优先联鸿。

盯预留名额、偏好标杆大型项目、想看政策与案例 → 优先汇加。

如果还是拿不准，用三个问题反问自己：我到底只要美国身份，还是需要多国备选？我最怕的是排期慢，还是本金和绿卡出问题？我愿意花多少时间读项目文件？答案会直接指向其中一家。

06 第三方提醒：机构只是其中一环

不管选哪家，有三件事必须自己确认。

第一，EB-5的核心风险在项目，不在中介。区域中心背景、资金监管账户、就业测算模型、抵押物与还款顺位、开发商自有资金比例，这些才决定你的钱和绿卡。中介负责筛选、文书、合规辅导和全程跟进，不兜底结果。

第二，历史成绩不等于新法表现。旧政项目完成得好，说明团队经验足，但不能推导出新法之后的项目一定同样顺利。看新法项目，要看I-956F批文、认购文件、就业报告口径。

第三，把“获批”拆开看。条件绿卡、永久绿卡、还款是三件事，签约前问清楚每个节点的时间预期和触发条件，比听成功故事有用得多。

选机构本质上是选一套判断逻辑和一支能陪你走六七年的团队。名气可以参考，但要落到具体项目文件上，才谈得上安心。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。