本文共字，预计阅读时间。

2013年，互联网金融风生水起大受关注。而其中，P2P网贷平台更是赚足了眼球，一会儿某平台获得巨额融资，一会儿又有某平台无力付款倒闭，监管却始终缺位。虽然负面消息不断，但交易额每年500%的增长速度，就好像一个疯狂增长的“野孩子”。

2014年刚开头，一份神秘的国办107号文将P2P行业归入了影子银行的“大家庭”，并指出将由人民银行协调落实监管细则。中央监管机构的出手调教，P2P这个“野孩子”未来将如何成长?

P2P入赘影子银行

　　网贷，也叫P2P网络借款，听起来挺复杂，但其实不难理解。比如以前，你问邻居老王借5000块钱，可能会找居委会张大妈当个见证。现在，网贷平台充当中间人和担保人，你借到的钱可能是来自一个陌生人。主要从事中小额贷款的网贷平台虽然设定草根，但却是获得风投关注的新贵。

众筹网母公司网信“金融”CEO盛佳：从2012年起，其实P2P的公司就开始变得更多了，有很多P2P公司拿到了估值很不错或比较多的一些投资，整个概念上包括资本圈对这个事情就变得更加认可，今年可能会更热，中美的时间差可能过几年中国也会有自己的P2P公司来上市。所以我觉得整个P2P非常繁荣。

资金驱动下，P2P平台就像一个疯狂生长的野孩子。但在交易额以每年500%的速度增长的同时，却始终过着“无监管、无标准、无门槛”的三无生活，倒闭潮却有愈演愈烈的趋势。开年不足一周的时间内，广融贷、中贷信创、及时雨网贷和富豪创投四家网贷平台就接连发布公告，表示提款资金不足。而来自第三方监测机构网贷之家的统计数据显示，在刚刚过去的2013年，全国共有74家网贷平台出现大面积提现困难，拖欠投资者投资款超过10亿元。盛佳认为，互联网金融亟待监管。

盛佳：经常会听到包括媒体上也会报道有些P2P公司倒闭了、跑路了或者是坏账很多等等。这个事情当然是存在的。可能短时间内我不知道会不会出牌照等等这种限制，但是P2P这行业来说的话，我觉得现在迫切的可能需要监管部门来进行一定的指引、指导。

即使网贷平台不违规操作，风险依然存在。一方面承诺极高的回报率，一方面却始终没有监管，这样的情况让把钱放在平台上的人总是捏一把汗，极易被煽动。因此挤兑的风险始终是压在平台经营者身上的重担。

这样的现状甚至引来了黑客的注意。

早在2013年10月，就有一些平台因黑客的攻击导致系统瘫痪，深陷挤兑泥潭。P2P网贷公司翼龙贷董事长王思聪表示，该公司在去年5月份也遭到了黑客攻击，最终以向黑客缴纳“保护费”而告终。而目前，好贷网，人人贷、拍拍贷也都正在遭受黑客攻击。

近日，由国务院办公厅印发的关于加强影子银行监管有关问题的通知，也就是107号文件在金融业内疯传开来。业界对“107号文件”持怎样的态度?这份文件又会对互联网金融业界造成什么样的影响?

据了解，文件首次将P2P等新型互联网金融业务归入了影子银行之列，并在监管责任分工中指出：“第三方理财和非金融机构资产证券化、网络金融活动等，由人民银行会同有关部门共同研究制定办法。”财经评论员叶檀表示107号文件是一个分水岭。

叶檀：这次107号文件其实是个分水岭，以前对于互联网金融这一块监管机构是不清晰的，到底要不要监管也不明确。107文件对这些方面都做出了规定。我们不能说规定非常细致，但本质性的规定都有了。

对于107号文件的出台，从业者普遍表示非常欢迎。

我国首家P2P小额信用贷款服务机构宜信集团创始人唐宁：例如对于客户服务的标准或信用风险控制的标准等，一旦提出来很自然地就会拉升门槛，这些门槛是正当的，是为了做这样的业务，为了维持创新的长期性来讲是好门槛。

尽管明确了谁来监管，但怎么监管，还没有定论。对于107号文之后P2P行业的监管走向，业内预测今年上半年央行或将出台互联网金融业务相关监管规定，而P2P行业或许会有独立的监管细则。叶檀认为，监管会加速P2P平台的洗牌。

叶檀：在监管滞后，比如像互联网金融、这些支付系统，它的规范性会增强。他的大资金实力就会显示出来，跟互联网金融结合，应该是以前已经有优势的对于金融行业比较熟悉，他能够设计出优秀的产品，而且有大头去可以支撑的这些，他会脱颖而出。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。