清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

融后管理

表3.3 Seedrs和Crowdcube在融后管理的对比

二者的最主要区别就在于投资者持股方式。Crowdcube完全是连接投资者与融资者的平台。对于Seedrs来说融资成功只是第一步,还要代理股东行使股东权利。Seedrs不仅是帮助创业企业融资的平台,更是融后管理的中介。所以Seedrs的比较优势就在于它的代理模式。

完成融资后,投资人可以选择是否由Seedrs代理股权管理。在投资者和融资者均同意的状况下,投资者可以自行直接管理股权,即在整个融资过程中,Seedrs不会向投资者收取任何费用。一般状况下,投资者会选择代理人模式,付出现金收益的7.5%作为管理费。具体而言,是由Seedrs代替投资者进行投资管理。管理内容包括:

代理投资人签署文件、要求创业企业提交经营状况信息、处理变更股权文件

将创业企业公布的相关信息按及时通过个人Seedrs 账户披露给投资者;

维持双方关系,提供投资者和创业企业的沟通平台,可以让创业企业能够接受投资者的指导及建议,交流双方的创业经验;

将分红等现金收益转入投资者Seedrs 账户

投资者都可以在自己的账户看见所有信息,包括已投资企业状况、账户余额等信息。Seedrs代替投资者通过和创始企业签订协议(协议类似天使投资人、风投投资时的协议),力争保护投资者的优先购买权、领售权、跟随权、知情权. 具体手段包括:

  • 融资公司一旦发生欺诈、故意隐瞒,则追究创业者个人连带无限责任
  • 融资之前进行尽职调查
  • 要求初创企业提供每季度报告
  • 必要时刻采取法律手段

代理模式有几个优点:

1. 对于融资者来说:

企业只需和代理人进行沟通,而不必应对众多投资者,降低了沟通成本;

风险投资也更喜欢股东数量较少的企业,为下一轮融资提供便利。

获得来自不同背景投资人的经营建议和意见

2. 对于投资者来说:

普通投资者并不具备相关的专业知识来监督企业的发展,Seedrs内的专业人才可以很好地完成这个任务;

给普通投资者更多选择,可以只消极持股,等待收益,节省时间成本;也可以关注企业发展,和其他投资人进行交流,真正成为创业团队的一员。

在英国的股权众筹平台中,影响力广泛的就是Seedrs和Crowdcube。Crowdcube于2011年2月正式上线,也是第一家正式上线的股权众筹平台。2013年1月被FSA注册批准。截止到2013年12月17日,已经成功融资近1650万英镑,85个项目融资成功,拥有注册投资者56000余人。Seedrs最先获得FSA审批,却比Crowdcube晚一年上线,其规模远远不如Crowdcube, 融得资金仅为Crowdcube的13.8%,每个项目的平均融资金额仅为Crowdcube的三分之一。融资成功率只有14%,低于Crowdcube10个百分点,会员人数也不足Crowdcube的一半。总之,Seedrs在规模这一方面输给了Crowdcube。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。